Sensuroitu kommentti comment-7337

> 𝐋𝐀𝐒𝐓𝐄𝐍 𝐑𝐎𝐊𝐎𝐓𝐔𝐒𝐓𝐄𝐍 𝐇𝐀𝐈𝐓𝐀𝐓

Näköjään tеkin оlеttе аlkаnееt hаrrаstаmааn sаlаkirjоitustа — niin kuin minä tässä kоmmеntissа.

Tässä kоmmеntissа оlе kоrvаnnut piеnеn а:n е:n jа о:n vаstааvillа vеnäläisillä kirjаimillа. Skriptiä оlisi hеlppо kеhittää vаikеаmmin rаtkаistаvаksi jа lisätä siihеn jоnkin vеrrаn rаndоmiа.

Sеli sеli:

Tässä kоmmеntissа оlеn kоrvаnnut kirjаimiа vаstааvаn näköisillä kirjаimillа еri mеrkistöаvаruuksistа. Sеurаuksеnа оn, еttä sеnsuurin hаkukоnееt еivät löydä «vааrаllisiа» sаnоjа аivаn yhtä hеlpоsti.

Skriptin оlisi оltаvа оmаllа kоnееllа. Nеttipаlvеlut оvаt vаin sеnsuurin аsеttаmiа hunаjа-аnsоjа.

comment-7332

Purra    teki    sitten   Bidenit.    Mutta
tätähän       globalisaatio      merkitsee.
Alueelliset  johtajat  valitsee  se,  jonka
laskentaohjelmaa  käytetään  ja  media  saa
maksun käsikirjoitusten julkaisemisesta.

Valta on nyt lopullisesti siirtynyt niille,
jotka   laskevat    äänet.   Hallitusmuodon
vain  on  muuttunut  Neuvosto-kommunismista
Korona-kommunismiin.  Äänten  laskettaminen
nettipalvelussa tosin on erittäin kallista,
mutta  eihän kenenkään  tarvitse sitä  itse
maksaa; maksu lankeaa kansalle.

Nyt     Persut    menevät     hallitukseen,
seuraavat  vaalit  käydään  digitaalisesti,
koronarajoituksista    johtuen   tietenkin,
ja  voittajia  ovat   ne,  jotka  syvimpään
kumartavat  globaalille  eliitille.  Kukaan
ei  tietenkään ihmettele,  miksi poliitikot
samalla   pyllistävät    kansalle.   Johtuu
varmaan ilmastosta.  Siitä ilmastosta, joka
he suoraan pieraisevat kansan silmille.

KENEN LAULUJA LAULAT

Loppupelissä ongelma on  siinä, että meiltä
puuttuvat  VALTIOMIEHET eduskunnasta.  Yhtä
vaille  kaikki ovat  siellä vain  töissä ja
heidän  ainoa  tavoite  on  parempi  palkka
ja  urakehitys.  Ollaan   aina  sinne  päin
kallellaan, joka lupaa eniten.

comment-7101

Osia Pfizеrin sopimusehdoista on tullut julkisuuteen.

Valtioiden on maksettava “toimittamatta jääneistä” rokotteista Pfizеrillе vaikka parempi hoitomuoto myöhemmin keksittäisiinkin.

  • Kuka määrittelee milloin tulee tilanne, että enää ei tarvitse “hoitaa” kansalaisia pandemiaa vastaan?
  • Sopimuksen ehdot on muutenkin sidottu WHO:n antamiin “suosituksiin”.
  • ja WHO:n omistaja luonnollisesti on Bill Gаtеs.

Valtioilta vaaditaan vakuuksia kaikkien maksujen takuuksi. “Kotimaassa” sijaitseva omaisuus ei kelpaa, koska silloin pantti voidaan mitätöidä yksinkertaisesti lakia muuttamalla.

  • Pantin pitää olla Imperiumin halinnassa olevalla alueella.
  • Esimerkiksi lähetystörakennukset kelpaavat. (Ja sitä paitsi kuka tarvitsee enää suurlähetystöjä uljaassa uudessa maailmassa ja suuren johtajan alaisuudessa.)
  • “Kotimaahan” rekisteröityjen yhtiöiden ulkomailla sijaitseva omaisuus on vaarassa joutua ja välttämättä ennen pitkää joutuukin Pfitzеrin / Bill Gаtеsin omistukseen.

Onko Suomen valtio pantannut suurlähetystöjä tai ulkomailla omistettua omaisuuttaan lääketehtaille?

  • Joutuiko Suomi antamaan pantin vai suostuiko se alistumaan NATO:n komentoon, jollin suomen alue katsottin kuuluvan imperiumin vallan alle?

Information security expert on revealed Pfizer agreements: ‘There’s good reason Pfizer fought to hide the details of these contracts’